Szembejött velem egy-két olyan poszt, amiben ellentmondást nem tűrően deklarálják azt, hogy a gyermekek szexuális nevelése kizálóag a szülők feladata és senki másé. A véleményt elfogadom, és azt is, hogy számukra ez támadhatatlan, de azt nem fogadom el, hogy társadalmi szinten megkérdőjelezhetetlennek tekintik. Nem fogadom el azt, amikor valaki a véleményével olyan társalmi konszenzusra hivatkozik, ami a tudományos tények szintjére emeli a véleményét.
Az érthetőség kedvéért íme egy példa.
- Állítás: "A Nap nem Keleten kel fel."
Ellenvélemény: "DE." - Állítás: " A gyermekek szexuális nevelése nem kizárólag a szülők feladata."
Ellenvélemény: "DE."
A gyermekek szexuális nevelésének kérdéséről egyelőre nincs társadalmi konszenzus. Meg merem kockáztatni, hogy ha készítenének egy társadalmi szintű (nem csak reprezentatív kutatásokon alapuló) felmérést ebben a kérdésben, akkor az derülne ki, hogy a többség megengedné az intézményi nevelést is.
Hopp, itt még egy fontos dolog. Elképzelhetőnek tartom, hogy aki kiáll a kizálóagos szülői felelősség mellett, és az intézményi nevelés ellen, az attól tart, hogy ő mint szülő, nem tudja a saját véleményével és tapasztalatával a gyermeke szexuális nevelését "kézben tartani", hogy a gyermeke olyan információk birtokába jut, amit ő, a szülő nem tud kontrollálni, és a gyermekét sem tudja ebben kontrollálni. Ez számomra sokkal inkább a szülő önismeretének hiányosságaira enged következtetni, valamit megkérdőjelezi a gyermekébe vetett maximális bizalmát és feltétel nélküli elfogadását. (Erre feltételezhetően az a válasz, hogy ő a gyermekében bízik, csak az intézményben nem, de számomra ez újra oda visz, hogy csak nem bízik a gyermeke józan belátóképességében, önálló döntéshozásában és a saját szülői nevelési ráható képességében.)
Pedig a szexuális nevelés nagyon fontos, és a társadalomban sajnos rengeteg olyan család él, ahol a szülők nem tájékozottak vagy tabusítják a témát, és a gyermek a szülőktől nem jut információhoz. Ekkor megnő annak az esélye, hogy a gyermek éretlen szexuális viselkedést fog mutatni felnőtt korában, könnyebben belemegy nem-konszenzuális viszonyba akár már kamasz korában is, megnő a nemi betegségek előfordulásának aránya, és látjuk, milyen mértékű problémát jelent a tinédzserterhességek nagy száma.
Az intézményi szexuális nevelés nem jelenti sem azt, hogy a szülőtől elvennék a nevelést, sem pedig azt, hogy a gyermek kizárólag szexuális nevelésben részesül, mintha ez lenne az iskola fókusza.
A végére bedobok egy kérdést. Költői, nem kell válaszolni... Mi a fenét jelent az a kifejezés, hogy "LMBTQ propaganda"? Az LMBTQ-t értem, a propagandát is tudom, de hogy jön ez a kettő össze?