Amikor én 7 évvel ezelőtt biosz szakra felvételiztem, még nem volt semmi "szűrés". Aztán az első évben kibukott a csapat fele a bevezetéses és a kémiai tárgyakon. Szerintem nagyon is jó ötlet volt, hogy 1-2 éve bevezették a kémia kritériumot. Ez azt jelenti, hogy a felvételi után rögtön a félév elején a 300 gólya ír egy dolgozatot, és aki nem éri el a kívánt szintet, annak a kritériumtárgyat fel kell vennie. Erre aztán gyenge előfeltételként tágyak épülnek, vagyis fel tudják venni a tárgyakat, vizsgázhatnak is, de ha a kritériumtárgyon elvéreznek akkor bukják a többi megszerzett jegyet is. Ez könyörtelenül hangzik, de meg is érdemlik.
És itt jön az, amitől majdnem hanyatt vágtam magam, mikor meghallottam, kapaszkodjatok meg:
Idén a bioszos gólyáknak bioszból is van kritériumvizsgájuk!
Ez szörnyen nevetségesnek hangzik, de nem az. Miért? Mert ezen a vizsgán a 300 gólyából 200-an elbuktak. Középiskolás. Anyagból. Jeeeez. Ennyit a felsőoktatás felvételirendszerének minőségéről.
3 megjegyzés:
Nálunk ilyenek még nem nagyon vannak (pedig ha jól tudom, ELTE bioszra magasabb pontszám kell, mint nálunk, ami még mindig a nevetséges 260 felett van egy nagyon picivel), viszont mi is azt beszéltük, hogy nem igaz, hogy egyesek az első féléves állatszervezettan "gyakorlatot" nem bírják megcsinálni harmadjára sem. A gyakorlatvezetők meg ingatják a fejüket, hogy egy 10%os ZH-ra egyszerűen nem tudnak más jegyet adni, mint karót. Az ilyenek szintén megérdemlik, hogy kihulljanak, csak addig meg foglalják a korlátozott létszámú gyakorlatok helyeit ...
Ja és biosz szakra nem is kell biosz érettségi, legalábbis nálunk, csak valami random természettudományos tárgy. :D
A felvételirendszer továbbra sem úgy működik, hogy azt veszik fel bárhová is, aki tud valamit, ami oda kell. Nagyon rég nem így működik. Mindenhová azt veszik fel, aki oda akar menni.
Megjegyzés küldése