2014. május 28., szerda
Nem tartott sokáig
2014. május 27., kedd
Optimistán előre
2014. május 25., vasárnap
Gyereknap
Békésen ülünk/fekszünk a kanapén, nézzük a Mocanoban köröző autókat, majd egyszercsak:
Én: Ahhoz képest, hogy ma gyereknap van, elég kihalt volt a város, mikor jöttem haza...
Anya: Úristen, ma gyereknap van!!! Megyek hozok süteményt az Édenből!!! Hogy felejthettem el?!?- és ezzel elrohant.
2014. május 23., péntek
EP - választási körkép
Vészesen közeleg az EP választás én pedig nem állhatom meg, hogy ne adjak Nektek egy kis körképet, nehogy véletlenül elkerülje valami a figyelmeteket. Sajnos nem tudtam meg minden pártról annyit, amennyit szerettem volna, ezért kissé kiegyenlítetlen lesz az információmennyiség. Ennek ellenére hosszú poszt lesz, készüljetek.
Kezdjük mindjárt a Fidesszel, amiről egy cikkben azt olvastam, hogy nincs is programja. A rádióban mindenesetre van egy hirdetésük, amiből egy dolog ragadt meg a fejemben: a magyar földek védelme. Tájékozatlan vagyok a földügyekkel kapcsolatban, de nemrégiben épp arról szóltak a hirek, hogy vége lett egy moratóriumnak, ami azt jelenti, hogy most már külföldiek is vásárolhatnak magyar földeket. Nem kéne csak meghosszabbítani, vagy mi van? Neki van a leginkább hatalma ehhez, hát rajta akkor! A másik, ami a Fidesz-kampány kulcsszava, az "üzenjük Európának". Ne üzengessünk már, menjünk oda és mondjuk meg. Amúgy meg most is ott vagyunk, ez a mottó meg teljesen úgy hangzik, mintha egy másik földrészről integetnénk át, hogy helló, jövünk, készüljetek csapataitokkal. Én nem tudom ez a Viktor miért akar állandóan háborúzni.
Nézzük most az MSZP-t. Róluk se sikerült sok érdemlegeset találnom. Az ő pártprogramjuk java részét az teszi ki, hogy Orbánt ócsároljak, hogy mindent rosszul csinál. Borzasztóan utálom a negatív kampányt, de erről már írtam. Állításuk szerint ők "valós, értékteremtő munkahelyeket" szeretnénk létrehozni. Ebből én azt értem meg, hogy szerintük a közmunkaprogram úgy rossz, ahogy van. Már csak azt nem értem, mégis mit vár az értéktelen diplomával és a még érettségivel sem rendelkezők tömegétől. Velük szeretné feltölteni az informatikai munkaerőhiányt, esetleg a partravetett halként vergődő építőipart szeretnék fellendíteni velük? Lépjünk tovább, náluk olvastam ilyet, hogy mivel az itthoni munka törvénykönyve a munkáltatót védi a munkavállalókkal szemben (ami egyébként szerintem is igaz), ezért szeretnék, ha megszületne az "európai munka törvénykönyve", melyben a munkavállalókat védenék. Ezt alapvetően nem tartom hülyeségnek, attól viszont nagyon is félnék, hogy ez is valahogy véletlenül a munkáltatók érdekét védené inkább, mert különben sarkon fordul a tőke és köszönte szépen. A következő, amit említenek az, hogy az alapvető élelmiszerek áfáját jelentős mértékben csökkenteni kéne. Ez nagyon jól hangzik, csak két baj van vele: először is az égvilágon semmi köze az uniónak ahhoz, hogy mennyi a hazai áfa, másrészt pedig az hatalmas csökkenést okozna az államkassza bevetelében, és azt úgy mégis miből kívánják kipótolni?
A Párbeszéd Magyarországért nevű formációnak a szlogenje a legszimpatikusabb nekem, annak ellenére, hogy semmit nem jelent. "Magyarok vagyunk, és európaiak". Rendben, köszönjük Emese, és most? Róluk aztán végképp nincs sok infóm, mindössze annyit tudtam meg, hogy szeretnék, ha a béreket európai szintre emelkednénk. Ez csodálatos, mindenki erre vágyik, de mondja már meg nekem valaki, hogy az EP mégis mit tudna tenni ennek érdekében? Hogy képzelik el ezt a béremelést? Ki fog tudni többszázezres bruttókat fizetni az alkalmazottainak? Az oké, hogy némely mérnök magyarországon is félmillát keres havonta, de ugyan melyik közintézmény fogja azt mondani, hogy na, ha már így ellep minket a pénz, mostantól 110 ezer forint helyett a 30 éve tanító Marika néni 250 ezret fog kézhez kapni. Vagy hogy a 100 ezer forintért éjjel-nappal készenlétben álló mentősök, tűzoltók és kórházi ápolók holnaptól 300 ezer forintból fognak egy hónapban gazdálkodni... szép új világ lenne, az biztos...
Az LMP sem mond magáról sok konkrétumot, a honlapjukon van egy részletes, hosszú pdf, de első ránézésre csak 2 dolog jön szembe: a korrupció elleni küzdelem és a menekültek védelme. Nem állítom, hogy ezek most a legaktuálisabb problémák, de szerintem is illene ezekkel foglalkozni. Ott a hiba, hogy a politikából egyszerűen nem lehet kiirtani a korrupciót. Pontosabban lehet, de ahhoz az kéne, hogy egy kis városállam legyünk mondjuk a Vörös-tenger vagy az indonéz szigetvilág partján és ki se lásson senki a pénzéből. De ezt hátha a PM-esek megoldják, nem?
A Demokratikus Koalíció plakátszlogenje: "Európa jobban teljesít". Ezt a poént már a Fidesz ellőtte egy hónapja, és neki se nagyon volt igaza. A kérdés persze felmerül, hogy mégis mihez képest teljesít jobban. 4 évvel ezelőtti önmagához, vagy Magyarországhoz, netán az USA-hoz? Erre választ viszont nem kapunk. A párt mindenesetre az Európai Egyesült Államok utópiáját szeretné megvalósítani. Nem igazán tudom, hogy ez alatt mit kell érteni, de feltételezem, hogy olyasmiről lehet szó, mint pl. az EP-t sokkal nagyobb hatalommal felruházni... meg... hát nem is tudom, amerikában ez hogy megy. Mindenesetre ugyanolyan rendszert biztosan nem lehetne létrehozni, mivel Európa népei és történelme teljesen különböznek az újvilágiakétol. Amit még érdekes és érdemes lehet tudni erről a pártról, hogy a listavezető helyen Gyurcsány Ferenc áll, aki állítólag biztosan marad a hazai parlamentben, mert frakcióvezető szeretne lenni. Ja, és szerinte 3-4 helyet is kapnak majd az EP-ben... szerintem egy picit az agyára ment a sok politizálás ennek az embernek. Hozzá kell tennem, egy pirospontot kap tőlem a következő kinyilatkoztatásáért: "az nem működik, amit a miniszterelnök csinál, hogy szabadságharcot akar folytatni a többiek pénzéből a többiek ellen, olyan nem volt a magyar történelemben, hogy a Rákóczi szabadságharcot a Habsburgok pénzéből vívták volna meg."
A DK véleményével ellentétben a Jobbik ettől az európai amerikanizálódástól teljesen elhatárolódik. Ők úgy mondják, a "nemzetek Europáját" szeretnék megvalósítani. Ebből persze azonnal kihagynanak néhány országot, de hát azok mit számítanak, ugye, ilyen románok, bolgárok, horvátok, szlovákok... Na, szóval erre azért szerintem nem lenne elég egy ejnye-bejnye. A Jobbiknak állítólag van szép részletes leírása az elképzeléseiről. Ezt nem találtam meg, annyit viszont megtudtam, hogy ők is szeretnék a bérek európai szintre emelését. Nekik is sok sikert kívánok ehhez. Annak ellenére egyébként, hogy néhány ország zászlaját kitakarták a poszterükön, nagyon is büszkék arra, hogy az ő listájuk 16. helyén a lengyel nemzeti párt egyik jelöltje szerepel. Aki véletlenül átugrott volna a számon,16.! Ez az ember kb. akkor kerülhetne be, ha 16-szor annyian szavaznának a Jobbikra, mint a 2. legtöbb szavatatot kapó pártra. Más arányok mellett is lehetséges, de azért tisztázzuk, hogy 21 hely kiosztásáról van szó 8 párt versenyében.
Az utolsó két pártnak én a létezését sem értem, de bizonyára van szavazótáboruk, mert sikerült listát állítaniuk.
Az SMS nevű pártról csak annyit tudok, amennyit a rádióban hallható reklámjukból megtudtam, mégpedig azt, hogy ők szeretnék a halálbüntetés visszaállítását. Ezeket az embereket kétdologról kéne felvilágosítani. Az egyik, hogy az Unió tiltja a halálbüntetést, tehát szerintem esély sincs arra, hogy ezzel a kérdéssel akár 1 percet is fogalalkozzanak. A másik, hogy a napokban az Unió felháborodását fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Magyarországon létezik a tényleges életfogytiglan, mert hogy ez az Unió emberi jogokkal kapcsolatos elképzeléseinek teljesen ellentmond. Jól nézünk ki, kérem szépen. Kíváncsi lennék egyébként egy közvélemény-kutatásra ebben a témában. Én személy szerint támogatnám a halálbüntetést, ugyanakkor veszélyesnek is tartom, mert ha valaki mégis ártatlanul hal meg, azt már nagyon nem lehet visszacsinálni. Én ezt csak a kegyetlenül, vagy többszörösen elkövetett gyilkosság esetén alkalmaznám.
És végül következzék A haza nem eladó nevet viselő párt, amelynek az én szememben abszolút semmi létjogosultsága nincs, ilyen állat nem létezik. De egyébként létezik, és mindösszesen annyit tudok róla, hogy a párt vezetői ellen egy előző évi demonstráció miatt eljárás folyik, ők pedig ezt zokon vették, és így ennyi. Nincsen programjuk, nincsenek céljaik, csak durci van. Püff.
Na, hát ennyit tudtam Nektek elmesélni, remélem, mostmár kellően elment a kedvetek az egésztől, és azt is remélem, hogy elmentek szavazni. Nem érünk vele semmit, de ha másra nem is, legalább egy közvéleménykutatásra jó lesz. Ahogy nemrégiben kedves bölcs emberektől megtudtam, az EP arra jó, hogy kiküldjük messziföldre azokat a politikusokat, akik már itthonra sem kellenek. Szavazzatok legjobb belátásotok szerint.
2014. május 21., szerda
További jegyek és ruhák
2014. május 19., hétfő
Jó hírek
2014. május 18., vasárnap
Ami Miskolcnak nem jó
Nemrégiben kezdett port kavarni a hír, hogy a miskolci városvezetés át akarja lapátolni a város szemetét a szomszéd településekre. Ezt konkrétan úgy képzelik el, hogy a cigányoknak azt hiszem 2 millás támogatást adnánk, ha környékbeli településen házat akarnánk venni, és van valami 5 éves akármi, ami ha jól értem biztosítaná, hogy ennél hamarabb vissza ne tudjanak jönni. Az előbb láttam egy fél riportot erről a témáról, ahol nyilatkozott drága polgármesterünk, aki szó szerint azt mondta, hogy semmi baj sincs, ha most a cigányokat úgy rakjuk ki, mint "vissza a feladóhoz".
Hát ezt én el se hiszem. Még jó hogy nem haláltáborba küldi őket. Teljesen biztos vagyok benne, hogyha ugyanezt bármelyik jobbikos netán baloldali jóember mondta volna, olyan hatalmas fideszes népfelkelés tört volna ki, hogy belerengett volna egész Európa. Szóval Kriza bácsi úgy képzeli el a cigányság elmúlt 10-20 éves történelmét, hogy Miskolc fehér volt, mint a hó, majd jött a piros városvezetés és megengedte, hogy az összes szomszédos faluból behordják a sarat, tehát most a kistelepülések ragyognak, és Kriza herceg, aki legyőzte a gonosz vörös királyságot, most véres bosszút áll, és jól visszaküldi a szemétkupacokat a feladóhoz. Azt meg elfelejtjük, hogy mennyi magyar falu cigányosodott el, hogy ők is már egymástól lopnak, az általuk kitúrt nép meg nem tudja eladni a korábban hosszas munkával felépített házát, mert értéke már a világon semmi nincs. Arra sem gondolunk, hogy még régen a faluk önellátóak voltak, és még dolgozni is lehetett ezt-azt, már semmi nincs ott, aki itt nem dolgozott, az ott mégannyira sem fog. Vannak olyan települések is, amik a világon semmiről sem tehetnek, az ott lakók örülnek, hogy ők szép kis környezetben laknak, szép házak, rendben tartott kertek vannak, és most meg vannak ijedve, hogy a nyakukra küldik a züllést.
Én alapvetően nem szeretem a cigányozást, mert őket sem lehet egyként kezelni. Mert ők is ugyanolyan intelligens emberek, mint bármelyik általunk okosnak vélt ember, csak egyszerűen nem úgy nőnek fel, hogy számukra a tudás és a dolgok helyén kezelése érték lenne, mert egyszerűen más kultúra, más vérmérséklet. Igenis köztük is van olyan, aki jó körülmények között nő fel, és eljut az egyetemig, vagy aki szakmát tanul, és tudja, hogy ez fontos, mert munkával kell megélni. Ezzel az a baj, hogy ők borzasztóan kevesen vannak a cigányságban, és a miskolci helyzetben nem róluk van szó. A baloldaliak azt mondják, a fidesz rossz megoldást valaszt, mert oktatással, képzéssel, munkával kellene őket segíteni. Sok sikert kívánok ehhez nekik, gőzöm sincs, ezt megvalósítani mégis hogy képzelik el, de gyanítom, sehogy. Nem 100, hanem 10ezres nagyságrendű embermennyiségről beszélünk. Ennek egy része képezhetetlen idős, nagy része a képzést elutasító vagy magát képezni nem akaró felnőtt, és maradék része pedig a kepezhető, de otthon rossz példát látó kisgyerek, vagy a kepezhető, de már évek óta az iskolában nehezen kezelhető (és otthon rossz példát látó) nagyobb gyerek. Szerintem a legnagyobb probléma ebben az egész helyzetben a cigányok és a nemcigányok közötti begyökerezett és kiirthatatlan bizalmatlanság.
Talán segítene valamit, ha a cigány gyerekeket külön iskolában tanítanák, ahonnan nem mehetnek haza akármikor, ahol megtanulnák, mi az, hogy tudás, mi az, hogy munka, hogy tanulással tudás, tudással munka szerezhető, és aki jól dolgozik azt megbecsülik. Csak ehhez kéne az is, hogy azt a cigányt, aki jól tud dolgozni, azt befogadják egy munkahelyre, és közben ne tagadja ki a cigányság, ne szakadjon ki abból a közegból, amelyre ő visszahathat, és amelyet saját tapasztalata alapján a jobb irányba terelhet.
Ezek szörnyűségesen utopisztikus gondolatok. Azonnal vagy rövidtávon ultimate megoldást én sem tudok, szerintem ezt a szociologusok, gazdászok és és szociális munkások feladata enne kitalálni. Lehet, hogy most én fogok rasszistának tűnni, de miért a társadalom normái szerint megélni képtelen embereket akarjuk támogatni pénzzel, akik nem is értik annak az értékét, miért nem a rossz helyzetbe akaratukon kívül került embereket támogatjuk, akik menekülnének onnan, ahol most vannak, de nincs lehetőségük...
2014. május 15., csütörtök
Egy rövid fejezet vége, egy új könyv kezdete
Amikor az első tesztet megírtam, még nem volt bennem aggodalom, mert úgy voltam vele, ha nem sikerül, hát egye fene, én megpróbáltam, ennyit megért. Csakhogy sikerült, és kicsit jobban beleéltem magam a lehetőségbe, miközben folyamatosan azt mondogattam, hogy iszonyú kicsi az esély arra, hogy továbbjussak a másodikon is, és még akkor sem biztos semmi. Persze az egész jövőm volt a tét, ezért folyamatosan agyaltam a B és C terveken, de amíg ez a levegőben lógott, addig semmibe nem akartam jobban belemélyedni. Közben persze kicsit jobban a szívemhez nőtt ez a terv mint a többi, és most olyan kedvetlen vagyok a jövőt tekintve, hiszen még mindig nem tudom, mi lesz.
Ennek ellenére kicsit meg is könnyebbültem, hogy véget értek a próbák. Hogy miért?
- nem kell kifizetnem 30 ezer forintot az orvosi alkalmasságiért
- nem kell a következő tanévben egyéni tanrendet kérnem, lesz időm kicsinosítani a szakdolgozatomat és felkészülni a záróvizsgára, miután túljutottam a három legnehezebb és kötelező tárgyon, ami még maradt.
- nem kell azon aggódnom, hogy a 2 éves képzés összefér-e az egyetem befejzésével, az esküvővel, a nászúttal és az utána terveink szerint esedékes babavárással.
Ideje elkezdenem állást keresni.
Próbanyelvvizsga eredmény
2014. május 13., kedd
Eurovizió hűhó
Először is, nem tudom, hogy a vélemyényemmel a többséghez, vagy a kisebbséghez tartozom. Nekem szimpatikus ez a figura, nem ítélem el, semmiféle megbontrákozást nem váltott ki belőlem, megnéztem őt, ugyanúgy, mint az összes többi fellépőt. A hangos emberek szörnyűlködnek, elutasítják, a halk emberek meg rá szavaznak, és ők elég sokan voltak ahhoz, hogy nyerjen. Kíváncsi vagyok, ha nem ő nyert volna, vajon dühöngött-e volna bárki is.
Azt hiszem, ezekben a kérdésekben kifejezetten liberális vagyok. Mindenki éljen úgy, ahogy szeretne, és ahogy a lehetőségeik engedik. Ő így szeretne élni, és ebben a világban lehetősége van rá. Valószínűleg párszáz évvel korábban máglyán égették volna el, vagy ha papnak áll, még talán szentté is avatják, fene tudja. Mindenesetre, az emberek hozzáállása az általánosan elfogadott és az új dolgokhoz... fura. Itt egy példa arra, hogy mikor megjelentek az első mobiltelefonok, az emberek még nem igazán tudták, mire jó, meg gondolom drága is volt, nagy is volt, lassan terjedt el. Aztán elkezdtek egyre kisebbek lenni, egyre népszerűbbek lettek, folyamatosan új funkciókkal látták el, és az emberek hirtelen már nem is tűnt olyan új dolognak. Emlékszem rá, hogy mikor még kevés embernek volt mobilja, akkor az "utcán egyedül beszélés" annyira idegen volt, hogy Anyukám többször meg is lepődött, hogy ilyen bolond emberek járkálnak mindenfelé. Most már megszokottá vált, az a meglepő, ha valakinek nincs mobilja, sőt, lassan szégyen lesz "régi" telefont használni. Na mindegy, ezzel csak arra utaltam, hogy vannak dolgok, amik régen nem voltak, vagy legalábbis általános jelenségként nem voltak, aztán egyszercsak teljesen elfogadottá váltak.
Ehhez képest, a homoszexualitás, a transzvesztita megjelenés, ami valójában mindig is jelen volt az emberiség életében, egy elutasítandó, kiközösítendő devianciának számít. A felvilágosult, modern, rosszelkölcsú ember kirekeszti azokat, akik máshogy viselkednek. Rosszerkölcsű, ugye? Érdekes ez is. Ó ha a szentegyház vak híveinek arcára rádobnák a tortát, és felismernék hogy mennyi romlottság, mennyi erkölcsi züllés volt az egész történelemben. Hogy a papok sem éltek igazi hívőhöz méltó életet, hogy a királyok ágyasokat tartottak, hogy meggyilkolták a feleségeiket, hogy bordélyházak már akkor is voltak, hogy a hódító katonák szanaszét erőszakolták a nőket, hogy a nagymagyarság már rég kihalt belőlünk, mert annyi néppel keveredtünk össze a fenenagy erkölcsünkben...
Szeintem mindenkinek van egy "szociális paramétere", ami azt mondja meg, hogy mennyire alkalmazkodó, és szabálykövető. Van a lázadó, akinek semmi sem jó, ő saját maga akarja irányítani a dolgokat, nem hagyja, hogy korlátokat szabjanak neki, ő szeret parancsolni, és meg van róla győződve, hogy neki van igaza, az ő véleménye a többség véleménye, ezzel szembe menni nem lehet. Van az alkalmazkodó, aki elfogadja a játékszabályokat, és annak megfelelően intézi a dolgait. Alárendeli magát a szabályoknak, nem harsog, nem viaskodik, cserébe képes a boldogságra, mert egyszerűen azt érzi, hogy ez így jó, ahogy van. Végül van a meghunyászkodó, aki valójában nem érzi magát jól úgy, ahogy a szabályok tőle megkövetelik, de nem mer fellépni ellene, és inkább szomorúan kullog a sorban.
Én egyértelműen az alkalmazkodó típus vagyok. Emlékszem, hogy még anno a suliban, szinte minden dolgozatnál volt valaki, aki problémázott. De ne most írjuk, mert van másik dolgozat is, de ne legyen ilyen sok az anyag, de gyakoroljunk már még, stb. Egyetemen pedig a jaj még nem tudtam felkészülni (egyébként nem is fog), csak még egy lehetőséget, egy utolsó utánit, de ez a tanár hülye, nem jól javít, mért nem kaptam még egy pontot, stb. Szörnyen idegesítőek ezek az emberek. Én mindig is úgy tekintettem ezekre, hogy ha ez a nap a határidő, ezen a napon van dolgozat, ekkor írunk zh-t, ekkor van a vizsga, akkor hiába lehetne közben más dolgom is, elfogadom, hogy a rangban fölöttem álló ezt mondta, ehhez fogok alkalmazkodni. (Ebben mondjuk elég sokat segített, hogy elég ügyes vagyok az időm beosztásában és a feleadataim megszervezésében, amit valószínűleg épp azért tudtam kifejleszteni, mert alkalmazkodni akartam.)
Térjünk most vissza az eredeti témára. Számomra az, hogy ilyen jelenségek vannak, mint hogy például egy férfinak született ember nőként érzi jól magát, teljesen elfogadható dolog. Van, aki kövérként érzi jól magát, amit abszolút képtelen vagyok megérteni, de elfogadom, és bízom benne, hogy ő így tényleg boldog. Mostanában egyébként megfigyelhető a nőies férfi divatja, engem is teljesen megdöbbentett, amikor huszonéves srácokat női táskával láttam meg az utcán, meg a rózsaszín ujjatlan, stb. De ettől még nem kezdek el lázadozni. Vissza a történelmi példákhoz: most komolyan, szerintetek mennyire voltak férfiasak a franciák szőke göndörloknis parókái? És ha már franciák... szerintem az ő idei dalversenyes fellépésük elborzasztó volt. Hogy nézhetnek ki így férfiak, ugye? Na, hát épp erről beszélek.
Így a végén, ha még nem téptem volna szét az összes idegszálatokat, még halkan azt is megjegyzem, hogy szerintem ez a férfi egy nagyon szép nő. Én mindig annyira elcsodálkozom ezeken, ugyanis az eddigi (nem túl sok) alkalommal, amikor férfiből nővé változott transzvesztitát láttam, mindig azt kellett megállapítanom, hogy ők gyönyörű nők. És nem férfi szemmel nézem, hogy fú azt hittem csaj és megbökött a virsli, hanem nőként nézek rá, méghozzá kritikus nőként, pont úgy, ahogy az összes többi nőt is megnézem és kritizálom. Tényleg azt kell mondjam, rengeteg olyan nőt tudnék mutatni az utcán, aki megirigyelhetné ezeket a férfinőket. Oké, Conchita esetében a szakáll egy szembetűnő és meglepő karakter, de ha nem lett volna szakálla, és szándékosan eltitkolja férfi létét, vajon van bárki, aki nem egy gyönyörű nőt látott volna a színpadon?
Most már tényleg vége, csak azért az is fura, hogy valahogy senki nem említi meg, hogy ez a jelenség egyébként énekelt is, és attól függetlenül hogy nem egy pörgős slágerdallal lépett fel, szerintem jól volt elénekelve. Csak erre már egyik cikk sem tér ki.
2014. május 11., vasárnap
Gyöngyösi kirándulás
2014. május 10., szombat
Nyelvvizsga és normafa
Az Astoriától elmetróztunk a Déli pu-ig, ott beugrottunk egy boltba, mert már nagyon éhesek voltunk, onnan pedig felbaktattunk a Normafára. Jó meredek volt, pedig lakott környéken mentünk végig, cserébe gyönyörű utcákon, gyönyörű épületek közelében mentünk. Odafent Herceg munkatársai által szervezett bográcsozás várt minket, sajnos a pörkölt elég sokára lett kész, viszont gyönyörű szép volt az idő, a környék, és mindenhol kutyák és gyerekek voltak.
Hazafelé hirtelen ötlettől vezérelve a Jászai téren leszálltunk, vettünk fagyit, elindultunk sétálni, és megtekintettük a Kossuth-teret a parlamenttel.
Jól elfáradtam, remek nap volt ez a mai.